When the appeal proceedings between, among others, the Norwegian Kennel Club (NKK) and the Norwegian Society for Protection of Animals (NSPA) resumed in Borgarting Court of Appeal on Tuesday, the lawyer representing the NSPA, Emanuel Feinberg, continued his opening speech. It was then time for the parties bringing the appeal to give evidence: the three sued clubs and two of the breeders.

Ankesaken mellom NKK mfl og Dyrebeskyttelsen Norge (DBN) fortsatte tirsdag morgen med advokat Emanuel Feinbergs innledningsforedrag på vegne av DBN. Deretter var det tid for partsforklaringer, hvor de tre saksøkte klubbene samt to oppdrettere slapp til.

Søksmålet fra Dyrebeskyttelsen mot Norsk Kennel Klub med flere handler om politikk, ikke jus. Det sa NKKs advokat Anette Fjeld i sin replikk under den tredje og siste dagen av forhandlingene i Høyesterett. Dom ventes om tre til fire uker.

On day three of the legal proceedings between the Norwegian Kennel Club (NKK) and the Norwegian Society for Protection of Animals (NSPA), it was the turn of the expert witnesses to take the stand. All the experts were vets and researchers.

Hvis det nå blir et forbud mot enkelte raser, eller påbud om krysningsavl – hvordan skal det gjennomføres og håndheves? Seksjonssjef for dyrevelferd i Mattilsynet, Torunn Knævelsrud, satte fingeren på det som fremstår som det svakeste punkt i ønsket Dyrebeskyttelsen Norge har. Hennes vitnemål var dermed det mest tankevekkende på rettsakens fjerde dag.

I dag tre av rettsaken mellom Norsk Kennel Klub og Dyrebeskyttelsen Norge var det de sakkyndige vitnene som slapp til. De var uten unntak veterinærer og forskere.

Head of section for animal welfare at the Norwegian Food Safety Authority, Torunn Knævelsrud, drew attention to what appears to be the weakest point in the Norwegian Society for Protection of Animals’ demands.