Søksmålet fra Dyrebeskyttelsen mot Norsk Kennel Klub med flere handler om politikk, ikke jus. Det sa NKKs advokat Anette Fjeld i sin replikk under den tredje og siste dagen av forhandlingene i Høyesterett. Dom ventes om tre til fire uker.

– The Norwegian Kennel Club (NKK), the clubs and associated breeders are all passionate about the wellbeing of dogs, and we certainly acknowledge the problems that exist. That is precisely why it is vital for these individuals to continue doing their goal-oriented work. No one else would be in a position to do anything about the health situation of these breeds, says Tom Øystein Martinsen, chair of NKK’s executive board.

Hvis det nå blir et forbud mot enkelte raser, eller påbud om krysningsavl – hvordan skal det gjennomføres og håndheves? Seksjonssjef for dyrevelferd i Mattilsynet, Torunn Knævelsrud, satte fingeren på det som fremstår som det svakeste punkt i ønsket Dyrebeskyttelsen Norge har. Hennes vitnemål var dermed det mest tankevekkende på rettsakens fjerde dag.

On day three of the legal proceedings between the Norwegian Kennel Club (NKK) and the Norwegian Society for Protection of Animals (NSPA), it was the turn of the expert witnesses to take the stand. All the experts were vets and researchers.

I dag tre av rettsaken mellom Norsk Kennel Klub og Dyrebeskyttelsen Norge var det de sakkyndige vitnene som slapp til. De var uten unntak veterinærer og forskere.

Head of section for animal welfare at the Norwegian Food Safety Authority, Torunn Knævelsrud, drew attention to what appears to be the weakest point in the Norwegian Society for Protection of Animals’ demands.